Page 375 - MemoriaVCongreso

V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
Universidad Autónoma de Chiapas

Europa como una forma secundaria 80 de inmigración, se convertiría de forma inesperada en un

componente creciente de nuevas llegadas de inmigrantes. Desde entonces, su importancia no ha dejado
de aumentar hasta constituir la vía principal de entradas legales de inmigrantes en Europa durante las

pasadas dos décadas, situándose por encima de la inmigración de carácter laboral. Hasta el año 2012,
la migración familiar constituía la categoría migratoria dominante a nivel mundial y en la actualidad

representa el 35% de todos los flujos migratorios de carácter permanente que reciben los países de la

OCDE, rebasando la cifra de personas no nacionales procedentes de la migración laboral81.

La centralidad que la migración familiar ocupa dentro de los canales de inmigración explica que su
regulación jurídica se haya convertido en una de las preocupaciones prioritarias de las políticas

migratorias en Europa. De hecho, los debates sobre cómo gestionar más eficazmente la gran afluencia
de inmigrantes que penetran en territorio europeo a través esta figura, se han traducido en una profunda

inestabilidad legislativa en esta materia, de la que se afirma constituir el caballo de batalla principal de
las políticas de control de flujos.

Las dificultades para su regulación derivan del hecho de que la migración familiar alberga en su

interior dos facetas contradictorias: de un lado, posee efectos multiplicadores82 sobre el volumen futuro
de entradas de inmigrantes, pues al otorgar derechos de residencia a un extranjero, el Estado se verá

obligado a aceptar la entrada posterior de sus parientes quienes, a su vez, podrán en el futuro reagrupar

a sus propios familiares. Esta faceta multiplicadora induce a los países receptores a endurecer su

80 JOPPKE, Christian. ―Why Liberal States Accept Unwanted Immigration?‖; op. cit. p. 282. KOFMAN, Eleonore.
―Family-Related Migration: A Critial Review of European Studies‖; en Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 30,
No. 2, 2004, p. 248.

81 Organización Internacional de las Migraciones (OIM). International Migration Outlook 2015. Perspectivas de la
Migración Internacional 2015. Resumen en español, p. 1.

82 La migración familiar multiplica exponencialmente el número de entradas, pues al otorgar el derecho de residencia al sponsor, el
Estado receptor se verá obligado a aceptar nuevas admisiones posteriores a favor de los familiares del residente -número de
admisiones obviamente superior al representado inicialmente por los reagrupantes admitidos. El fenómeno se complica aún más si
se tiene en cuenta que los familiares reagrupados podrán a su vez en un futuro actuar como reagrupantes de sus propios parientes –
la denominada reagrupación en cadena o en cascada , cuya terminología en inglés resulta enormente gráfica del potencial
multiplicador futuro implícito a esta tipología: snowball family reunification. Wayne A; MARTIN, Philip L. Y HOLLIFIELD,
James F. (eds.). Controlling Immigration. A Global Perspective, first edit.. Stanford, Stanford University Press, 1994, p. 246. En el
mismo sentido se pronuncia BATTISTELLA, Graziano. ―Family Reunification: Policies and Issues‖, Asian and Pacific Migration
Journal, vol. 4, nº 2-3, 1995, p. 246.

375