Page 37 - MemoriaVCongreso
P. 37

V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
                                                             San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
                                                                                    Universidad Autónoma de Chiapas


            Si en 2003 el PIB per cápita de la entidad era el 46.84% del nacional, en 2014 había bajado al 38.54%.

            En este periodo el PIB per cápita nacional aumentó del 12.8% y el de Chiapas disminuyó del 7.15%.

            El siguiente cuadro del mercado laboral contribuye a mostrar la situación de extrema pobreza en la cual

            se encuentra la entidad, los bajos ingresos de sus ocupados y el alto grado de informalidad.


                                         Cuadro 1: Indicadores de desarrollo en Chiapas

                         Total       Índice de     Ingresos inferiores a 1 SM (incluye sin  Ocupados informales

               Año        PEA      marginación       ingresos y desempleados),  %PEA              (%PEA)
              2 trim.

               2016     1912393      Muy alto                     56.54%                          84.64%

                                         Fuente: elaboración propia con datos de la ENOE.

            El incremento de la brecha de desarrollo entre Chiapas y el resto del país, se ha dado en el contexto de

            un  masivo  envío  de  recursos  financieros  al  gobierno  de  la  entidad  (transferencias  federales),  de
            programas de apoyos a hogares pobres (Oportunidades-Prospera) y remesas.


            La siguiente figura muestra la entidad de las transferencias que han llegado al estado en este periodo,

            comparadas  con  el  promedio  nacional.  Como  vemos  en  términos  per  cápita  las  transferencias  que

            llegan a Chiapas a través de participaciones (ramo 28) y aportaciones (ramo 33) superan el promedio
            nacional.


                                                          Figura 2






















                                       Fuente: elaboración propia con datos de INEGI

                                                                                                              37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42