Page 193 - MemoriaVCongreso

V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
Universidad Autónoma de Chiapas

Tabla 1. Recursos Asignados al FISM-DF (miles de pesos corrientes)

Monto Monto
% del Ramo
Año Asignado Asignado
33
FISM-DF Ramo 33
2014 50‘893,028.75 545‘578,452.39 9.33%

2015 51‘411,545.75 591‘357,166.75 8.69%

2016 53‘974,647.54 616‘286,725.53 8.76%

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Presupuesto de
Egresos de la Federación 2014, 2015 y 2016.

De acuerdo con la Tabla 1, el monto asignado al Ramo 33 en el 2014 fue de aproximadamente 545.5

mil millones de pesos, mientras que el FISM-DF recibió una asignación de casi 51 mil millones de
pesos (9.33% del Ramo 33) cantidad que en términos proporcionales ha disminuido para el 2015 y el

2016 (8.69 y 8.76% respectivamente) frente al aumento del presupuesto del Ramo 33 (591 y 616 mil
millones de pesos respectivamente).

Contextualización de la inversión

Frente a las carencias que presentan los municipios del país y a la falta de recursos para resolverlas, el
objetivo del FISM-DF es financiar obras y acciones sociales que beneficien directamente a la población

en pobreza extrema, en las localidades con alto o muy alto nivel de rezago social conforme a lo
previsto en la Ley General de Desarrollo Social, y en las Zonas de Atención Prioritarias (ZAP), para

atender las carencias sociales identificadas en el Informe Anual Sobre Pobreza y Rezago Social
(IASPRS, SEDESOL-CONEVAL), e incorporadas en los Planes de Desarrollo Municipales. Los rubros

programáticos definidos en la LCF y susceptibles de financiamiento incluyen: agua potable,

alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización municipal, electrificación rural y de colonias pobres,
infraestructura básica de salud, infraestructura básica educativa, mejoramiento de vivienda, caminos

rurales e infraestructura productiva rural. Debido a que los resultados de la medición de la pobreza
2014 por parte del CONEVAL (2015) reportaban que el 72.4% de la población tenía al menos una

carencia social, y el 22.1% al menos tres, se desprende que la inversión en estos rubros permite mejorar

193