Page 422 - MemoriaVCongreso
P. 422

V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
                                                             San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
                                                                                    Universidad Autónoma de Chiapas
            este grupo poblacional; de 15 años de edad y más, el 29.2% es analfabeta; el 18.2% no cuenta con

            instrucción escolar; el 63.7% ha concluido educación primaria y el 10.9% educación secundaria.

            Por otra parte, las cifras de jóvenes indígenas inscritos en instituciones de educación superior no son

            menos  desalentadoras.  El  Programa  de  Apoyo  a  la  Educación  Indígena  (PAEI)  de  la  Universidad
            Autónoma de Chiapas (UNACH), pese a los fallos que pudiera tener el registro, informa que de los más

            de 20,000 estudiantes que estaban matriculados al 2011 únicamente 353 eran de origen indígena (Pons
            y Cabrera, s.f.).


            Al respecto Bourdieu y Passeron (2009) explican que los estudiantes de clases populares y medias que
            acceden  a  la  enseñanza  universitaria  han  superado  una  empresa  de  aculturación  para  satisfacer  el

            mínimo indispensable de exigencias escolares en materia de lenguaje; han sufrido, necesariamente, una

            selección  más  fuerte  y,  según  el  criterio  de  la  competencia  lingüística,  los  profesores  se  han  visto
            obligados a rebajar sus exigencias en materia de saber y de destreza para ajustarse a las exigencias de

            forma. Por tanto, la mortalidad escolar crecerá cuanto más alejadas se encuentren las clases respecto de
            la  lengua  escolar,  sin  embargo  cabe  aclarar  que,  en  una  población  producto  de  la  selección,  la

            desigualdad de la selección tiende a reducir de forma progresiva y, en ocasiones, a anular los efectos

            de la desigualdad ante la selección; así pues, la selección intensa de los estudiantes de origen popular
            permite explicar todas las variaciones de la competencia lingüística en función de la clase social de

            origen y la anulación o la inversión de la relación directa entre la posesión de un capital humano y el
            grado de éxito obtenido por el sujeto.


            Los  estudiantes  de  origen  indígena  –pertenecientes  a  ―clases  populares‖-  han  sido  intensamente
            seleccionados  para  ingresaral  sistema  educativo  superior;  por  tanto,  de  acuerdo  con  Bourdieu  y

            Passeron (2009), ellos pueden obtener resultados más o menos equivalentes a los de los alumnos de

            ―clases  altas‖,  menos  seleccionados,  y  superiores  a  los  estudiantes  de  ―clases  medias‖,  que  se
            encuentran  tan  desprovistos  como  ellos  de  capital  cultural  o  lingüístico,  pero  que  no  han  sido  tan

            intensamente  seleccionados.  Pese  a  esto,  es  común  observar  que  los  docentes  que  laboran  en
            instituciones educativas públicas de nivel superior del estado de Chiapas -ubicadas en la zona centro-,

            invisibilicen a los alumnos indígenas siendo ésta la expresión más sutil de violencia.

            Comúnmente los profesores de nivel superior de la UNACH expresan que el adoptar al español como

            segunda  lengua  dificulta  la  expresión  oral  y/o  escrita  de  los  estudiantes  indígenas;  las  bajas
            expectativas académicas de los docentes sobre sus alumnos se asocian a las situaciones de desventaja


                                                                                                             422
   417   418   419   420   421   422   423   424   425   426   427