Page 679 - MemoriaVCongreso
P. 679
V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
Universidad Autónoma de Chiapas
Tabla 9.- Costes de Electrificación Equivalente (LEC)
Demanda Wh/día COSTE DE ELECTRIFICACIÓN EQUIVALENTE (LEC) cts €/kWh anual
750 Diésel Eólico- Conexión
(Viviendas) Solar Eólica Individual Central diésel a Red
862,51
La Mora 91,67 138,41 202,75 *E *E
449,14
La Magdalena 91,67 122,87 202,75 *E *E
194,79
Nueva Esperanza 91,67 127,40 202,75 104,35 125,35
212,62
El Tuzal 91,67 140,71 202,75 104,35 136,10
236,70
Mariano Pérez 91,67 173,92 202,75 104,35 166,92
160,06
Villa del Río 91,67 154,16 202,75 104,35 148,02
134,92
El Progreso 91,67 130,87 202,75 104,35 127,90
112,560
Nuevo Amanecer Tenejapa 91,67 150,68 202,75 103,45 144,24
LEC comunidad tipo 91,67 142,38 202,75 104,35 141,42 295,412
(cts €/kWh)
*E= valores fuera de rango, debido a la limitada cantidad de viviendas.
Fuente: Elaboración propia con resultados de IntiGIS
Como se muestra en la Tabla 3, los resultados LEC para cada comunidad, indican que para los
sistemas fotovoltaicos no existe una variabilidad, debido a la un recurso solar homogéneo; el
sistema diésel individual se mantiene constante para todas las comunidades, debido a que
ninguno de los parámetros incluidos se ve afectado por una variación espacial; el sistema
diésel central y el eólico-diésel, presenta su mayor variabilidad en las comunidades entre 2 y 5
viviendas, y para la conexión a red, están claramente influenciados por la distancia. Por lo
tanto, la comunidad tipo permite obtener resultados significativos que posibilitan resumir la
variabilidad existente en un único valor. Una vez obtenidos los LEC, se obtiene el sistema de
electrificación idóneo para cada píxel, considerando la tecnología que ofrece el menor coste
actualizado y anualizado del kWh. De los valores LEC presentados, se observa que la
tecnología óptima es la tecnología fotovoltaica. La ventaja de utilizar esta tecnología, respecto
a las convencionales, radica en el hecho de no utilizar combustibles y tener los costes mas
bajos en la generación. El mayor coste lo presenta el sistema de acumulación con el 78% del
679
