Page 443 - MemoriaVCongreso

V Congreso Internacional, Pobreza, Migración y Desarrollo
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, del 5 al 7 de abril de 2017
Universidad Autónoma de Chiapas

Además, el mismo número 1º citado de la Carta Magna en su tercer párrafo precisa: ―Todas las

autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y
garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,

interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos…‖

Así ―todas las personas‖ vinculadas a ―todas las autoridades‖ para la protección y garantía de los
derechos humanos, especialmente las autoridades de los órganos jurisdiccionales, quienes de oficio

deben ejercer el control difuso de convencionalidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en Pleno ha establecido: Los criterios
jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con independencia de que el

Estado Mexicano haya sido parte en el litigio ante dicho tribunal, resultan vinculantes para los Jueces

nacionales al constituir una extensión de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, toda vez
que en dichos criterios se determina el contenido de los derechos humanos establecidos en ese tratado

(Jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es vinculante para los
jueces mexicanos siempre que sea más favorable a la persona, 2014).

Así que independientemente de los derechos creados en el ámbito nacional, los aceptados a través de

tratados, especialmente en los que se prevean derechos humanos, conforman en su conjunto el nuevo
derecho positivo mexicano.

Por la importancia se investigan los parámetros de protección generados en las sentencias de la Corte

IDH en el Caso Nadege Dorzema y otros de 24 de octubre de 2012 y el Caso Personas Dominicanas y
Haitianas Expulsadas de 28 de agosto de 2014.

.

METODOLOGÍA

Mediante el método empírico-analítico se analizan algunos criterios jurídicos referentes al fenómeno de

migración, generado esencialmente en los Casos Nadege Dorzema y otros, y Personas Dominicanas y
Haitianas Expulsadas, ambos contra vs. República Dominicana emitidos por la Corte IDH y la tesis

aislada del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, la investigación

pretende dar respuestas a las siguientes interrogantes: ¿Cuál es la situación por las que atraviesa los

443